Slotakiai érettségi kérdések

Melyik országban van Szlovákia?
Hány szlovák idősebb, mint Szlovákia?
Mondjon három szlovák királyt!
Melyik szlovákiai városban koronáztak magyar királyokat ... és melyik magyar városban szlovákokat?
Ismertesse a szlovákok harcait az Oszmán birodalom ellen!
Soroljon fel három szlovák építészeti remeket!
Hol éltek az ős-szlovákok?
Hogy mondják szlovákul: Aranybulla, Magyar forradalom és szabadságharc, irredentizmus?Ismertesse az önálló szlovák állam kisebbségi politikáját!
Soroljon fel három magyarbarát szlovák politikust!
Ismertesse, hogyan lehetne megoldani Szlovákia területi problémáit!
Soroljon fel három szlovák nemesi családot!Hasonlítsa össze és elemezze a szlovák címert a magyar címerrel!
Melyik a legősibb szlovák város?
Melyik maradt fenn tovább, a Magyar Korona vagy a szlovák korona?
SMS-ben küldje el Szlovákia történelmét!
Fejezze be azt a szólás-mondást: Adj a tótnak szállást,. ..avagy:Hiányzott neki, mint üveges tótnak a ..... !

A válaszokat Jan Slota címére kérjük beküldeni!A helyes beküldők között szlovák autósmatricát (Nagymagyarországos), szlovákkoronát, szlovák porcelánokat, és szlovák (tokaji) borokat sorsolunk ki. A borítékra ne felejtsék ráírni a jeligét: Felvidék!

Riviéra

Nekem a Balaton a Riviéra, napozni ott szeretek a homokon. Nekem csak jó estét a buona sera, nem töröm más szavakon a kobakom.

Gyerekként nem volt olyan nyaram, hogy ne lettem volna ott egy két hetet, ez sajnos az utóbbi évekre nem volt jellemző, se idő se pénz, válság és miegymás. A sok külföldi párti mondja, hogy ha elutazol a Balcsira egy hetet, már mehetsz külföldre is. Ami valljuk be nem minden esetben igaz. Horvátországot mondták, ami mára igencsak drága lett, vajh miért? Rájöttek, hogy a sok höje magyar túrista több pénzt is képes áldozni a nyaralásáért. És milyen igazuk van, látom ám ismerőseim nemzetközi ki kicsodáján, hogy tele vannak külföldi fotókkal, de állítom Magyarországot nem ismerik. Miért nem? Mert trendi lett külföldre menni. Igazuk van a régi Magyarországot járják be, több kevesebb sikerrel, de kérdés a megmaradtat ismerik-e? Fogadjunk, hogy nem egészen. A múltkor egy ezzel hencegő ismerősöm megkértem, írja már le a megyéinket, székhellyel együtt. Első kérdés mennyi is van? Vagy 20? Persze mondanom sem kell, hogy nem sikerült leírnia talán csak 6-7-et helyesen. Na de nem mindenki ilyen. Tudom, hogy vannak kivételek. És mostanában nekem is volt szerencsém három külföldi útra is, kettőre önszántamból, a harmadikra "muszáj" alapon mentem.

Velence, a csalódás, szép, gyönyörű de nagyon drága. Pofátlanul. Bécs, szintén nagyon szép, az adventi hangulat csodás, a punch isteni, feltéve ha jól választasz. (Ne igyál fehérboros baileyset, mert az rettenetes) és Szlotakia, legutóbbi élményem színhelye. Kezdjük ott, hogy ide nem teljes saját akaratomból mentem, amolyan jobb lesz nekem ha nem itthon ülök módon. Hihetetlen 19 órát voltam távol kis hazámtól, ebből 10-et buszon. A Tátra nagyon szép, látszottak a havas csúcsaik. Dobsinai jégbarlang...Olyan mint az aggteleki, csak nem cseppkő, hanem jég borít körül mindent, fotózni a jéghez érni nem lehet, az egyik teremben Vivaldi - Négy évszak télje szólt ízlésesen. Bent a barlangban közel 45 percet töltöttünk, hideg volt. Persze jégbarlang, mondták öltözzünk fel, de akkor is fáztam. Kiérve viszont dögmeleg, szemüveg párás legalább öt percig, vicces volt. Bár a hegyre fel hegyről le kicsit nehézkes volt, de erre azt hiszem, az új térdprojekt lenne a legalkalmasabb megoldás. Szepesi vár, mint következő állomás, egyik a régi váraink közül, bent a korhű kiállítások, kínzókamra, kápolna, ágyuk, konyha...stb. Szép.

És végül Lőcse, gondolom senkinek nem kell mondanom, hogy miről híres. (Lásd Fekete város, lőcsei asszony...stb) sajnálatunkra zárva volt a templom, és minden, dehát miért is gondoltuk, hogy délután hat óra után nyitva találunk valamit. A sör drága de azért hoztunk haza (1.2 euró). A szlovákok inkább angolul beszélnek veled, mintsem magyarul, pedig értik. (külön tisztelet a fagyis lánynak, aki bevállalta a magyart). Egy kérdés merült fel bennem, fel tudnak mutatni egy szlovák királyt?

Balatonra visszakanyarodva, végig lehet már biciklivel járni a tavat, nyilván ne egy nap alatt feszülj meg és tedd meg azt a hosszú utat, hanem oszd be, csodáld meg, mennyi látnivaló tárul eléd. Most hozhatnék példát sokat, de nem biztos, hogy ami nekem szép volt az neked is az lesz. Előveszed guglit, vagy egy könyvet, és számos érdekes információval tud szolgálni.

"A Balaton ábránd és költészet, történelem és hagyomány, édes-bús mesék gyűjteménye, különös magyar emberek ősi fészke, büszkeség a múltból s ragyogó reménység a jövőre." (Eötvös Károly)

कामसूत्र

Vátszjájanak sokat köszönhet a társadalmunk, azzal, hogy összefoglalta a szexuális örömszerzés különböző formáit, a pózokat, illusztrálva képekkel.

Indiában a nyugati társadalmakkal ellentétben nem volt tabunak nevezhető a szexualitás családon belül, kifelé természetesen szemérmesség és a zárkózottság a jellemző. Ugyanakkor templomaikon, festményeiken abszolút megfigyelhető a szexuális nyitottság.

A könyv első fejezete inkább csak megismerteti velünk az indiai kultúra bizonyos részeit, felvilágosít minket hogy milyen szinteket kell elérnünk, egy nőnek mit kell tudnia egyedül csinálni, a nők osztályozását, a teendőit. Csupa csupa bevezetés.

A második fejezetre már jóval jellemzőbb a gyakorlatiasság, miszerint a szerelmi gyönyör osztályozása a szeretkezés során, a méretek, a vágy foka, a szerelem fajtái, a szenvedély mértéke szerint történik. A férfit és a nőt lingájuk(pénisz) illetve jónijuk(vagina) alapján három csoportba oszthatjuk.

További fejezetek pedig a feleségszerzésen át az afrodiziákumig mindenről szólnak. Hogyan kell megszerezni egy nőt, vagy egy férfit, hogyan kell egy feleségnek viselkednie ha nincsen otthon férje ura. A bigámizmust is említi, hiszen ott divat, a többnejűség. Elgondolkozva ezen, valahogy nem tudnék x. lenni. Vagy első vagy sehanyadik. De gondolom ezzel nem vagyok egyedül.

A könyv csodálatos, volt szerencsém átlapozni többször is, nemhogy ötletet ad, bizonyos dolgok kipróbálására, és itt most nem feltétlenül a szexualitásra gondolok, hiszen rengeteg példával látja el az embert, különös tekintettel a nők szerepére. A könyv alapvetően férfiaknak készült, ez egyértelmű, de egy fifikás nő ugyanúgy el tud csípni belőle praktikákat mint egy erősebb nemű.

A csók, a bőr a láb a mell, mind mind fontos szerepet kapott a könyvben, részletesen leírja hogy kell csókolni, a bőrt hogyan kell ápolni, hogy találhatóak azok a pontok, amelyek még nagyobb gyönyörhöz jutattják a nőket. A mell illetve a lábfétisizmus is jelentős szereppel bír. Ugyanis a káma elve, hogy öt érzékszervünk, a hallás, érzékelés, látás, ízlelés és szaglás az agy és a lélek segítségével nyújtson élvezetet.

Aki kicsit élénkíteni akarja szexuális életét illetve kíváncsi egy roppant igényes könyvbe, ne sajnálja a pénzt rá, és ruházzon be egy kámára.

"A Biblia arra tanít, hogy szeresd felebarátaidat. A Káma-szutra megmutatja, hogy hogyan."

Nyomozzunk!

A bűncselekményben, vagy azok sorozatában megjelenő viselkedés tanulmányozásából következtetések vonhatók le a tettes különféle jellemzőivel kapcsolatban. Az FBI által kialakított módszer, ahol bizonyos szempontok kiszűrésével derítenek ki -legtöbbször- gyilkosságokat.

Nem is olyan régen olvastam, hogy igénybe vettük az amerikaiakat, a romagyilkosságok miatt, mivel náluk már jóval előrébb jár a módszer alkalmazása, mint itthon. Ugyanakkor véletlenszerű, vagy sem, de pont ezt a sorozatot (CM) nézem.

A történet rendszerint a gyilkossággal kezdődik, és a megoldással fejeződik be, közte rengeteg pszichológiai, victimológia szakszavak hangzanak el, és számos lehetőség az ügyek megoldására. Analizálnak, de kategorizálással. Minden ügy más, minden ügyet másként oldanak meg. Az USA-ban a 70-es évek végére megszaporodtak a bűncselekmények, akkor jöttek rá, hogy a pszichológusok képesek voltak megmondani kik a tettesek. Hirtelen detektívvé váltak. A profilalkotás szociológiai elmélete szerint, ha hasonló sértett sérelmére hasonló módon követnek el bűncselekményt, akkor feltehetőleg az elkövetők is hasonlítanak egymásra. Vagyis ha ismerem a sértettet, az elkövetés módját, és ha ismerek rengeteg ilyen ügyet, akkor meg lehet mondani, hogy milyen típusú ember követte el a vizsgált bűncselekményt. Erről szól a mai modern specifikus profilalkotás: nem varázsgömb, nem pszichológia, hanem az a lényeg, hogy minél több ügyre vonatkozó adat legyen az informatikai bázisban.

Az esetek többségében, a statisztikai analizis szerepet játszik az ügyek megoldásában. Hiszen mindig van valami viszonyítási alap, hogy az adott bűnözők, bizonyos körülmények között, hogy viselkednek, persze kivétel mindig akad. (A sorozatban kevesebb)

A profil elemei:
- demográfiai információk

- iskolázottság, intelligenciaszint
- kriminális rekord
- katonai szolgálat
- családi jellemzők
- szokások, kapcsolatok
- helyszíni bizonyítékok
- a jármű jellemzői
- személyiségjellemzők, patológiás vonások
- javasolt kihallgatási technikák

A profilalkotás tulajdonképpen az adott bűncselekmény kapcsán már egyébként is rendelkezésre álló nyomok, bizonyítékok, információk felhasználásán alapul. A rendelkezésre álló bizonyítékok hatékonyabb felhasználását célozza meg. Nem könnyű ebben a szerepkörben tetszelegni. Túl se fizetik az embert, és bizony gyomor is kell hozzá bőségesen. Mert nem mindennapi helyszíneken élhetik át akár újra azokat a borzalmakat, amelyeket a sértettek sajnos átéltek.

„Az a nyomozó, aki félig végezte el a munkáját, nem csinált semmit. Vagy megoldotta a problémát és teljesen befejezte a munkáját: tehát sikerrel járt; vagy nem csinált semmit, egyáltalán semmit.” (Hans Gross)

Hetek társasága

Mostanában a legtöbb időmet elrabló weboldalon (arckönyv) egyik ismerősömnek köszönhetően felfedeztem egy alkalmazást, melyik vagyok a hét főbűnből? Baromi idétlen kérdőív kitöltése után megkaptam, hogy buja vagyok.

Akkor sorakoztassuk fel mind a hetet:

1. A kevélység.
2. A fösvénység.
3. A bujaság.
4. Az irigység.
5. A torkosság.
6. A harag.
7. A jóra való restség.

Az, hogy átmásolom egyesével a jelentését, nincs értelme, hiszen mindenki tisztában van vele, hogy melyik szó/kifejezés mit takar.

Próbáltam végig gondolni, hogy milyen helyzetben jutunk ezekre a dolgokra. Mikortól leszünk ténylegesen irigyek, torkosak, haragosak...stb.

Torkosnak már akkor is számítok, ha mondjuk baromi éhesen jutok haza, és nem érdekel, mi van nekiállok enni? Vagy ne haragudjak senkire, mert akkor már bűnös vagyok? Ne irigykedjem, a másik ember helyzetére? Ne sajnáljam a pénzt egy drága holmira? Nem lehetek egyáltalán önmagamra kicsit hiú, ha valami olyasmit érek el amit mondjuk más nem, ergo ne büszkélkedjek vele? Nem bújhat belém a kisördög néhanapján, mert akkor már rest vagyok a jóra? És végül nem lehet, hogy beindul a szexuális fantáziám valakire?

Ezekre a hétköznapi példákra, tulajdonképpen mind mind nemmel kellene válaszolni, ha tényleg tiszták akarunk maradni, bár erős a gyanúm, hogy erre igen kevés ember tudna így reagálni. Vannak olyan dolgok, amikben ezek szerint bűnösök vagyunk, ki ebben, ki abban, ki mindenben.

Nem vagyok egy nagyon hívő ember, azaz nem járok rendszeresen templomba, de hiszek. Hiszek abban, hogy ezek a "bűnök" kistételben nem azok, nem olyanok amiktől meg kell botránkozni, hiszek abban, hogy minden ember elköveti ezeket, tudom, hogy képtelenek vagyunk a tiszta életre. (Bár definiálhatatlan de mindenképp relatív fogalom ez.)

Ki-ki maga döntse el, mennyire van igazam.

"Legrosszabb cselekedeteink és tulajdonságaink sem lehetnek oly rondák, mint aminő ronda és gyáva, ha nem merjük bevallani őket." (Michel de Montaigne)

Értem én, de...

...Lesz*rom. Tipikus szállóige, annyiszor használjuk, vagy azt, hogy bevettem a lesz*rom tablettát, és ha azt mondom nagy meglepődésemre szemben találtam magam a hétvégi bevásárlás alatt egy ilyennel, sőt! az energiaitalával szemben, durva... Utána néztem, link: itt

Innen az ihlet. Mikor jutunk el arra a pontra, amikor már végképp nem érdekel semmi, és tényleg arra van szükségünk, hogy finoman szólva lesajnáljunk mindent, és mindenkit, amikor elegünk van a világból, akkor csak beveszünk egy ilyen szőlőcukrot, mert az... muris nem?! Majd akkor hirtelen, az összes problémám megoldódik. (Érezd az iróniám) És a másik, erre van kereslet, persze megint kicsodák: a szupertinik (én is pont egy ilyentől vettem észre). Ezen most nem kell meglepődni. Vajon a szülők tudják mire költik a pénzüket a fiatalok? Persze, hogy nem...

Kicsi párhuzamot vélek felfedezni az emoság és eközött, szokták volt mondani, hogy műanyag késsel készülnek a halálra, hát ez is olyan, vagányak, mert ilyen tabit szednek, ami persze nem gyógyszer, ergo nem is lehetne tablettának hívni. Vagy igen?! A lényeg, a nevén van, és hogy aki szed illetve iszik ilyet, az vagány. Mert az előttem álló fiatalember kihangsúlyozta, ettől vagányabbnak fogja magát érezni. Mitől?! Újabb költői kérdés...

Minden tini problémás, én is az voltam, te is biztosan. (Le ne tagadd, tudom!) De egyre rájöttem, én tökéletes korban voltam az, se a hajam nem tudnám így hordani, se ilyen ruhákat nem tudnék magamra aggatni. Arról nem beszélve, a "mi időnkben" a fiúk még nem sminkelték magukat, és nem hordtak nálunk szűkebb nadrágot. De szerintem eszükbe se jutott, hogy x időn belül ez meg fog történni.

"Nincs rosszabb, mint úgy érezni, hogy senkit nem érdekel, hogy létezünk, hogy senki nem figyel arra, amit mondunk, és hogy a világ tökéletesen működik a mi zavaró jelenlétünk nélkül is." (Paulo Coelho)